JetStarCH a écrit: MXP: aucune chance face au train
Aucune chance sans un tôt-tard, ou un bon réseau de connexion à GVA ou MXP
JetStarCH a écrit: MRS: fait et re-fait au départ de GVA, sans jamais de succès. Pour ces deux on verra si le modèle TwinJet marche...
Avait du succès sur le modèle tôt-tard, opéré par Crossair, là, l'horaire T7 n'est pas idéal, et les tarifs pas attractifs du tout
JetStarCH a écrit:LED: soit disant abandonnée à cause des droits de trafic pas obtenu. C'est dommage car je pense qu'il y avait un potentiel. En tout cas, si c'est pour cette raison que la ligne n'a pas abouti, c'est une erreur de management grave....
Pour qu'elle autre raison ??? Soyons logiques... LX a publié un Moscou de nuit à cette même époque, fréquences supplémentaires pas obtenues (question dépendante des accords bi-latéraux sur les droits de traffic), SU publie également des supplémentaires, mais qui ne sont pas tout le temps opérés, toujours pour la même raison. La Russie s'oppose régulièrement à l'attribution de nouveaux créneaux en ce sens, ou alors à des conditions inacceptables, et les suisses, font dès lors pareils pour Aeroflot.
JetStarCH a écrit:Pour ce qui est des fermetures de VIE et KBP, je n'ai pas compris... Ce que fait Ukraine Intl depuis 5 mois montre que le potentiel est là. VIE, c'est le genre de route de monopole qui me gonfle (comme FRA, MUC, DUS).... les tarifs d'OS sont allucinants. Est-ce que ATH et OTP marchent mieux...???
Vienne, que le monopole te gonfle, alors il doit te gonfler sur bcp d'autres lignes, mais il faut être tête brûlée ou sacrément armé pour lutter contre la Star Alliance, en l'occurence, c'était une bête erreur de Baboo que de croire qu'elle pourrait rentrer sur ce marché sans réaction de la concurrence... Kiev, c'est très simple, Baboo n'a toujours compté que sur son image, et son capital sympatie auprès de la clientèle genevoise, mais n'a jamais fait aucun effort commercial sur les marchés concernés, pas de promo = pas de visibilité = pas de clients. Sachant que sur une telle ligne, la clientèle est à 80% ukrainienne, .... Dans toutes ces lignes, seule OTP tire son épingle du jeu, et éventuellement Athènes, en saison, et quand il est bien programmé.
JetStarCH a écrit:Aujourd'hui, quelles lignes sont en danger? Je dirais BOD et TLS car grosse pression d'EZS. Et peut-être LCY. Il y a sur-offre.
LCY est certainement la ligne la plus "payante" pour Baboo, malgré les apparences, la clientèle y est haut-de-gamme, le produit meilleur que le concurrent direct, et les horaires excellents. Rien de tout ceci n'est le cas pour les 2 villes françaises.
JetStarCH a écrit:Bon courage à tous les salariés de Baboo.
JetStar
Egalement de ma part.